1. 驳基督徒杜撰的故事

在一些宗教徒的微信公众号和贴吧里面，经常看见这段文字，以此反驳和羞辱无神论者。

  第一次世界大战之后，某国想用科学方法宣传无神论，领导国民脱离宗教信仰。政府便在广场筑台，对众人宣讲，并请三位博士作为讲员。
　　第一位是天文博士，他上台解释了许多无神理由以后，最后大声喊着说：“我用望远镜观察宇宙二十多年，从来没有看见过神，所以一定没有神。”因此博得观众不少掌声。
　　第二位是医学博士，讲完许多人类绝没有灵魂的道理以后，末了说，“我曾解剖尸体一百具以上，细察各部，从来没有发现灵魂寄托的地方。它在心脏中呢? 在脑中呢? 还在血液中呢? 我都解剖检验过，数十年来，没有见到，所以一定没有灵魂。”又是掌声雷动。
　　第三位是位女博士，伦理学家。她慢步上台，说“人死象灯灭。死了死了，一死就了，绝对没有天堂地狱，永生审判的事。我曾遍读古今中外各书，都没有这项记载。”
　　三位博士讲完之后，主席向众人宣告说：“无论什么人，如果对三位博士所讲没有神的理由，还有不满意的地方，或是要辩论的话，都可以公开提出讨论。”
　　等了许久，没有人提出反驳。
正要在这胜利声中结束宣传大会的时候，有一位乡下老太婆进到台前，对主席说：“我也可以提出几个反问吗?”
　　主席说：“欢迎之至。”
　　于是老太婆面向第一位博士说：“你用望远镜望了二十多年，你望见过风吗? 它是什么形状呢?”
　　博士说：“用望远镜怎么能看见风呢?”
　　老太婆说：“世界上有没有风呢? 你用望远镜尚且看不见风，难道你能用望远镜望见神吗? 你用望远镜望不见神，你就能说没有神吗? ” 　　博士哑口无言。
她又转向第二位博士说：“你爱不爱你太太?”
　　博士回答说：“爱她。”
　　老太婆说：“请你把你解剖人体的刀子给我用用，我要把你肚子剖开看看，你爱你太太的那个‘爱’在哪一部分? 在肝里呢，在胃里呢，还是在肠子里呢?”
　　众人哄堂大笑。
　　老太婆又再转向那个女博士说：“你读过古人的经典吗? 佛经、圣经岂不明明地说，人人都有一死，死后且有审判吗?　 “你不要以为死了就算完了，要知道死后的事情，要比生前更长更多呢! 当你在母腹时，如果有人告诉你说：‘不久你要生在地上，有日有月有山有水，还要吃饭穿衣，’你能信吗? 今天你不只是相信，而且是实在活在这个世界之中；我告诉你，永生世界也是这样。”
　　这场无神宣传会，所得的结果却和愿望恰恰相反。

这段论证我听过好多次了，老牧师、老传道人最喜欢向学生们讲。意思是，你们学生懂点知识但不要骄傲，神的知识无边浩瀚，你们要存谦卑的心敬畏神。

用树神的权威，来立自己的权威。

那么如何反驳？且听我从头道来。

这段文字运用了“将欲取之，必先予之”的表达技巧。

先构造三个蹩脚博士侃侃而谈，再安排信神的老太太将其一一驳倒，神的形象不就高大了吗？

为什么三个博士是蹩脚的呢？

第一个，望远镜是望远的、望星空的，又不是望风的，用望远镜望风，是你博士该干的事吗？术业有专攻，这么简单的道理都不懂？

第二个，同样的道理，医学博士难道不明白情感不过是脑部行为？堂堂博士怎会被那无知老妪呛声？

第三个，这位博士就是为了剧情安排纯粹胡扯了，被驳倒是意料之中的。

反驳就是：你驳倒了比你更傻的，不代表你不是傻子。

更何况那些傻子还是你自己虚构的？