1. 驳传教宣传单Ⅱ

这篇传教宣传单引用了“君士坦丁堡牧首Gennadios II Scholarios在给苏丹默罕默德二世的基督教信仰宣信”，感觉很有说服力的样子，其观点如下：

1、基督教既然自认是普世宗教，其可信性就绝不能是依赖个人经历的。

那伊斯兰教、佛教、道教、飞面教呢？他们都是普世宗教。

2、旧约先知和古希腊的预言者们都预言了耶稣基督的到来。

但是犹太人都不相信耶稣是旧约的预言。

古希腊谁预言了耶稣？胡扯也得有点谱吧。

3、圣经各卷互相符合，没有矛盾。

除了基督徒认为没有矛盾以外，其他人都能轻易找出矛盾。举个例子吧：

耶稣背着自己的十字架出来，到了一个地方，名叫髑髅地。【约翰福音 19:17】
他们就抓住他（古利奈人西门），把十字架搁在他身上，叫他背着跟随耶稣。【路加福音 23:26】

请问究竟是耶稣背的十字架，还是古利奈人西门背的？

这样的浅显的纯记录矛盾在《圣经》有几百处之多。

倘若还算上神学上的矛盾，则整本书都是bug。

4、当时新出现的基督教很快就被人们接受，不仅包括普通人，也包括智者。

请问哪位智者？难道十二使徒是智者？

我们却是传钉十字架的基督。在犹太人为绊脚石，在外邦人为愚拙；【林前1：23】

连使徒保罗都承认，基督教在当时被罗马人认为是愚昧，被犹太人所摒弃。

你们比保罗还了解真相？你们连《圣经》也不相信？

5、基督教没有任何违反人类本性的因素，也没有任何建立在物质上的教导。

所以再添上点反人类的内容，你们才开心？

6、接受基督教并遵守耶稣的教导的人从天主那里得到了极大的恩宠，并行了许多奇迹。

比如说呢？屠城？

7、基督徒可以有逻辑的回应反对者的意见。

除了基督徒自我感觉良好以外，其他人基本不会有这个错觉。

基督徒最高频的口头禅是“上帝超越理性”。

一旦其逻辑被人驳斥，他们就会抬出这句挡箭牌。

8、在318年中基督教信仰遭受了许多迫害，但最终获得了胜利。

所以基督教胜利之后，就把别的宗教连根铲除？所以小人得志，鸡犬不宁？

看来还是罗马多神教大意了，给了肖小翻身的机会。

（get知识点：对待基督教，不得大意。）

多神教时期，各国各宗教尚可以传教，可以广场辩论。

基督教一上位，别说允许异教徒传教了，谁敢说个不字就得死。

基督徒们，能出点逻辑性强一点、事实理据充分一点的传教文吗？很期待。