1. 基督教是如何否定理性的？

基督教否定理性的方法有三种：

1.1. 上帝大于理性

当基督徒甩出那句经典台词“上帝大于理性”之时，理性在他心中己死。

请问上帝的什么大于理性？

是头大，还是屁股大？

基督徒说，上帝的权柄大于理性。

权柄是什么鬼？你想说上帝的拳头大吧。

那就让我们看看是上帝的拳头大还是佛祖的巴掌大。

没有证据的断言可以没有证据地反驳。

如果基督徒张口就来，“上帝创造理性。”

我们也可以轻易地反驳，“非也，理性创造了上帝。”

就是因为理性创造的上帝，才会有五花八门的上帝，有契合人类生存条件的上帝。

游牧民族有沙漠中的上帝，农耕文明有风神、雨神、灶神。

因为基督徒认为，理性是上帝造的。理性成了他们宣教的工具，当基督徒解释得精彩时就说重视理性；解释不通时，就动用“不可知论”或者“上帝大于理性论”来圆场。

理性更是他们自我驯化的工具。平时就绞尽脑汁找各种理由感谢上帝，赞美上帝。一旦怀疑神的想法出现时，就想各种法子来说服自己，坚定自己对上帝的信心。

因此，基督徒的理性不过是被阉割的理性。理性之精神——怀疑和叛逆被割得丝毫不剩。

答：不同。

对理性的信心是更基础的【Foundational】。

人接收一切的信息，并作出反应时，必须动用理性去对信息进行解读，并靠理性做出反应。人在理解神的概念及属性时，就已经因为运用了理性思考而信靠了理性。因此在信靠神之前已经信靠了自己的理性判断。

体谟公理认为：对一个论述的信心，与其可信度成正比，与其离奇程度成反比。这才是合理的信心。基督教信仰的离奇程度很高，确凿的证据很少，因此不相信它才是合理的。

人对理性的信心是合理的，对上帝的信心是不合理的。

总结：

理性是探究一切事物合理性的精神。

人类历史上最具理性的话之一就是数学家拉普拉斯对拿破仑说的，“我不需要上帝这种假设。”